外交和战争

2018-12-26 15:40:58 围观 : 147
网址:http://www.atlatl.net
网站:快3彩票
外交和战争
7世纪,1601-1700,在欧洲几乎没有和平 - 除了1610年,1669年至1671年以及1680年至1682年之外,每年都发生了重大战争。[1]战争异常丑陋。欧洲在17世纪末,1648年至1700年,是一个伟大的知识,科学,艺术和文化成就的时代。历史学家Frederick Nussbaum说它是:
 
在常识,常识和组织能力方面多产。可以恰当地预期,智力,理解和高度目的将适用于一般人类关系的控制,特别是国家与人民之间的关系。事实几乎完全相反。这是一个在国际关系行为中显着的非智力,不道德和轻浮的时期,其特点是为了模糊的目的而进行的战争,以极端的野蛮行径进行,并通过鲁莽的背叛盟友进行。[2]
最糟糕的情况出现在1618年至 1648 年的三十年战争期间,这对德国及周边地区的平民造成极大的负面影响,造成大量人员伤亡,经济和社会受到破坏。对战争和外交采取“现实主义”观点的学者们强调威斯特伐利亚和平(1648)是一个分界线。它结束了三十年战争(1618-1648),宗教和意识形态是战争的强大动力。在现实主义的观点中,威斯特伐利亚开辟了一个新的国际体系,其主权国家的力量大致相等,不致意识形态或宗教,而是提升地位和领土收益。例如,天主教会不再投入精力去回收因新教而失去的教区这一非常艰巨的任务,而是在海外殖民地的财产中建立大规模的任务,这些任务可以使成千上万的土着人民转变为使用社会的忠实成员,如耶稣会士。[3]根据斯科特·哈米什(Scott Hamish)的观点,现实主义模型假设“外交政策完全由”现实政治“引导,”由此产生的资源斗争,最终是通过寻求所谓的“权力平衡”。[4]
 
1700年之前的外交并不发达,避免战争的机会经常被浪费掉。例如,在英格兰,查理二世国王很少关注外交,这被证明是灾难性的。在1665年至1967年的荷兰战争期间,英国没有驻扎在丹麦或瑞典的外交官。当查尔斯国王意识到他需要他们作为盟友时,他派出的特殊任务不知道当地的政治,军事和外交情况,并且不了解人格和政治派系。无知产生了一系列错误,破坏了他们寻找盟友的努力。[5]
 
法国为新的专业外交制定了标准,这些标准很快被其他大国效仿; 法语成了外交语言。专业模式慢慢传播其他国家政府机构,包括明确的特定业务范围,中高级职业导向的专业领导; 道德准则和预期行为标准; 和有吸引力的薪酬表和退休金。专业知识受到高度重视,尽管在最高级别,贵族地位和家庭关系发挥了重要作用。新的官僚机构保留了其文件和中央档案,保持专业的办公室工作人员,[6]法国国王路易十四努力系统地发展最先进的外交服务,长期大使和主要和次要首都的较小部长,都为巴黎准备了源源不断的信息和建议。外交成为一种事业,对于在皇家法庭享有极高社会地位的富裕的贵族贵族来说,这种生涯非常具有吸引力,特别是因为他们在欧洲拥有最强大的国家地位。其他国家越来越多地复制了法国模式; 法语成为外交语言,取代拉丁语。[7]到1700年,拥有小型陆军,大型海军和大型国库的英国和荷兰人利用精明的外交手段建立联盟,根据需要补贴土地权力以便在他们身边进行战斗,或者像Hessians一样,雇用军团来自小国雇佣军王子的士兵。[8]权力的平衡是非常精确的计算,所以在这里赢得一场战斗值得在那里切片,不考虑居民的意愿。在乌特勒支(1713年),维也纳(1738年),艾克斯拉佩尔佩尔(1748年)和巴黎(1763年)举行的重要和平会议有一种愉快,愤世嫉俗,游戏般的气氛,专业外交官在赌场筹码等方面取得了胜利,以换取领土。